Vergleichen Sie die Originaldatei mit dem komprimierten Export desselben Bildes.
Leitfaden zur Komprimierungsqualität
Vergleichen Sie die Qualität der Bildkomprimierung
Eine praktische Anleitung zum Vergleichen eines komprimierten Exports mit dem Original mit Dateigröße, visueller Vorschau, SSIM, PSNR, RMSE und Artefaktprüfungen.
Überprüfen Sie die gespeicherte Dateigröße zusammen mit sichtbarer Qualität, SSIM, PSNR, RMSE und Pixeländerung.
Überprüfen Sie Text, Gesichter, Farbverläufe und Produktkanten, da in diesen Bereichen Kompressionsschäden schnell sichtbar sind.
Überprüfen Sie die Einsparung und den sichtbaren Kompromiss
Der Vergleich der Bildkomprimierungsqualität beantwortet eine einfache Frage: Hat die kleinere Datei genügend sichtbare Details beibehalten?
Für eine sinnvolle Prüfung sind beide Dateien erforderlich. Das Original liefert eine saubere Referenz und der komprimierte Export zeigt, was sich nach der Optimierung geändert hat.
Arbeitsablauf
Sequenz zur Überprüfung der Komprimierungsqualität
Fügen Sie die Originaldatei hinzu
Verwenden Sie das Quellbild, den Designexport oder das Referenzfoto. Diese Datei gibt der Qualitätsprüfung ein sauberes Ziel.
Fügen Sie den komprimierten Export hinzu
Verwenden Sie die kleinere Datei, die Sie veröffentlichen oder senden möchten. Ein passender Zuschnitt und eine passende Bildgröße machen die Qualitätsbewertung leichter verständlich.
Führen Sie die Qualitätsprüfung durch
Überprüfen Sie die gespeicherte Dateigröße, die visuelle Qualität, die Zuverlässigkeit, SSIM, PSNR, RMSE und die Pixeländerung.
Überprüfen Sie wichtige Details
Dies ist der entscheidende Schritt. Vergrößern Sie Text, Gesichter, Produktkanten, Farbverläufe und flache Hintergründe. In diesen Bereichen werden Komprimierungsschäden sichtbar, bevor das gesamte Bild falsch aussieht.
Signale
Was Ihnen jedes Ergebnis sagt
Dateigröße gespeichert
Visuelle Qualität
Gibt eine schnelle Qualitätsbeurteilung für das Paar. Ein gutes Ergebnis bedeutet in der Regel, dass der komprimierte Export nah am Original bleibt.
SSIM
Überprüft die Struktur. Es hilft bei Fotos, Produktbildern, Screenshots und Layouts mit klaren Formen.
PSNR und RMSE
Signalfehler zusammenfassen. Ein höherer PSNR und ein niedrigerer RMSE bedeuten normalerweise weniger Kompressionsschäden.
Mittleres RGB-Delta
Überprüft die Farbänderung auf der RGB-Skala von 0 bis 255. Verwenden Sie es, um Farbverschiebungen, Helligkeitsänderungen und Exporte zu erkennen, die das Bild matt oder getönt erscheinen lassen.
Pixelwechsel
Hebt Bereiche hervor, deren Farbe oder Helligkeit sich geändert hat. Bereiche um Text, Kanten und Farbverläufe verdienen eine genauere Betrachtung.
Beispiele
Wo normalerweise Kompressionsschäden auftreten
Text und Symbole
Achten Sie auf unüberschärfte Buchstaben, gebrochene Symbolränder, farbige Lichthöfe oder kleine Striche, die dünner als das Original aussehen.
Gesichter und Haut
Überprüfen Sie Augen, Haare, Hautstruktur und weiche Schatten. Durch starke Kompression können diese Bereiche wachsartig oder fleckig aussehen.
Produktkanten
Untersuchen Sie Etiketten, Verpackungsecken, transparente Kanten, Schmuck, Stoff und alle Bereiche, die überschärft bleiben müssen.
Farbverläufe und flache Farben
Durch die Komprimierung können Streifen, Blockmuster oder Flecken am Himmel, an Wänden, in Schatten und auf einfachen Hintergründen entstehen.
Entscheidungsleitfaden
Empfehlungen
Behalten
Gute Speicherung, saubere Vorschau
Verwenden Sie die komprimierte Datei, wenn die Größeneinsparung sinnvoll ist und die wichtigen Bereiche noch sauber aussehen.
Beispiel: Die Größe eines Produktbilds sinkt von 1,8 MB auf 420 KB und das Etikett, die Kanten und der Schatten sehen immer noch überschärft aus.
Anpassen
Gute Rettung, sichtbarer Schaden
Versuchen Sie es mit einem Export in höherer Qualität oder einem anderen Format, wenn in der Vorschau in wichtigen Bereichen Artefakte angezeigt werden.
Beispiel: Ein WebP-Export spart viel Platz, aber kleiner Text auf dem Paket wird weich.
Ablehnen
Geringe Ersparnis, geringere Qualität
Behalten Sie das Original oder exportieren Sie es erneut, wenn die Datei kaum kleiner wird und die visuelle Qualität abnimmt.
Beispiel: Ein Foto spart nur 5 Prozent, aber Hautstruktur und Hintergrundverläufe sehen schlechter aus.
Häufige Prüfungen
Ergebnisse, die Kontext benötigen
Die Größe des Bildes wurde geändert
Ein skalierter Export verändert mehr als nur die Komprimierung. Verwenden Sie gleiche Breite, Höhe und denselben Zuschnitt, um die Qualität klarer beurteilen zu können.
Das Format hat sich geändert
JPEG, PNG und WebP erzeugen unterschiedliche Artefakte. Ein Formatwechsel kann eine große Änderung der Dateigröße erklären.
Auch das Bild wurde bearbeitet
Schärfung, Farbänderungen, Retusche oder eine neue Exportvoreinstellung können die Messwerte senken. Überprüfen Sie die Vorschau auf die tatsächlich sichtbare Änderung.
Die Datei ist transparent
Transparente Kanten können empfindlich sein. Untersuchen Sie Logos, Ausschnitte, Aufkleber und Symbole mit Alphakanälen.
Ausprobieren
Öffnen Sie das Komprimierungsqualitätstool
FAQ
Vergleichen Sie die Qualität der Bildkomprimierung
Was ist ein gutes Ergebnis bei der Komprimierungsqualität?
Ein gutes Ergebnis führt zu nützlichen Einsparungen bei der Dateigröße und einer sauberen Vorschau in den wichtigen Bereichen. Text, Gesichter, Produktkanten und Farbverläufe sollten weiterhin dem Original ähneln.
Sollte ich JPEG-, WebP- und PNG-Exporte vergleichen?
Ja. Unterschiedliche Formate eignen sich besser für unterschiedliche Bilder. JPEG eignet sich oft für Fotos, WebP bietet oft erhebliche Einsparungen und PNG eignet sich für Grafiken, Transparenz und überschärfte Kanten.
Brauchen beide Bilder die gleiche Größe?
Gleiche Breite, Höhe und derselbe Zuschnitt liefern das klarste Ergebnis. Unterschiedliche Größen können weiterhin visuell geprüft werden, aber die Qualitätsbeurteilung ist weniger direkt.
Sind meine Bilddaten sicher?
Ja. Bildvorschau und Qualitätsprüfungen werden lokal in Ihrem Browser ausgeführt. Es ist kein Server-Upload erforderlich, sodass Ihre Bilddaten in der aktiven Browsersitzung verbleiben.