Compare o arquivo original com a exportação compactada da mesma imagem.
Guia de qualidade de compressão
Compare a qualidade da compactação de imagem
Um guia prático para verificar uma exportação compactada em relação ao original com tamanho de arquivo, visualização visual, SSIM, PSNR, RMSE e verificações de artefatos.
Verifique o tamanho do arquivo salvo junto com a qualidade visível, SSIM, PSNR, RMSE e alteração de pixel.
Inspecione texto, rostos, gradientes e bordas de produtos, pois essas áreas revelam danos de compressão rapidamente.
Verifique a economia e a compensação visível
A comparação da qualidade da compactação de imagem responde a uma pergunta simples: o arquivo menor manteve detalhes visíveis suficientes?
Uma verificação útil precisa de ambos os arquivos. O original fornece uma referência limpa e a exportação compactada mostra o que mudou após a otimização.
Fluxo de trabalho
Sequência de revisão da qualidade da compressão
Adicione o arquivo original
Use a imagem de origem, a exportação do design ou a foto de referência. Este arquivo fornece à verificação de qualidade um alvo limpo.
Adicione a exportação compactada
Use o arquivo menor que você planeja publicar ou enviar. Um corte e tamanho de imagem correspondentes tornam a comparação de qualidade mais fácil de ler.
Execute a verificação de qualidade
Revise o tamanho do arquivo salvo, qualidade visual, confiança, SSIM, PSNR, RMSE e alteração de pixel.
Inspecione detalhes importantes
Este é o passo principal. Amplie texto, rostos, bordas de produtos, gradientes e planos de fundo planos. Essas áreas revelam danos por compressão antes que toda a imagem pareça errada.
Sinais
O que cada resultado diz a você
Tamanho do arquivo salvo
Qualidade visual
Dá uma estimativa rápida e de qualidade para o par. Um resultado forte geralmente significa que a exportação compactada permanece próxima do original.
SSIM
Verifica a estrutura. Ajuda com fotos, imagens de produtos, capturas de tela e layouts com formas claras.
PSNR e RMSE
Resuma o erro do sinal. PSNR mais alto e RMSE mais baixo geralmente significam menos danos por compressão.
Delta RGB médio
Verifica o variação das cores na escala RGB de 0 a 255. Use-o para detectar mudanças de cores, alterações de brilho e exportações que fazem a imagem parecer opaca ou colorida.
Mudança de pixel
Destaca áreas que mudaram de cor ou brilho. Aglomerados em torno de texto, bordas e gradientes merecem uma análise mais detalhada.
Exemplos
Onde geralmente aparecem danos por compressão
Texto e ícones
Procure letras difusas, bordas quebradas de ícones, halos coloridos ou pequenos traços que pareçam mais finos que o original.
Rostos e pele
Verifique os olhos, o cabelo, a textura da pele e as sombras suaves. A compressão pesada pode fazer com que essas áreas pareçam cerosas ou irregulares.
Bordas do produto
Inspecione etiquetas, cantos de embalagens, bordas transparentes, joias, tecidos e qualquer área que deva permanecer afiada.
Gradientes e cores planas
A compactação pode criar faixas, padrões de blocos ou manchas no céu, paredes, sombras e planos de fundo simples.
Guia de decisão
Recomendações
Manter
Boa economia, visualização limpa
Use o arquivo compactado se a economia de tamanho for significativa e as áreas importantes ainda parecerem limpas.
Exemplo: a imagem de um produto cai de 1,8 MB para 420 KB, e o rótulo, as bordas e a sombra ainda parecem nítidos.
Ajustar
Boa economia, danos visíveis
Experimente uma exportação de qualidade superior ou um formato diferente se a visualização mostrar artefatos em áreas importantes.
Exemplo: uma exportação WebP economiza muito espaço, mas pequenos textos no pacote ficam suaves.
Rejeitar
Pequena economia, qualidade inferior
Mantenha o original ou exporte novamente se o arquivo encolher e a qualidade visual diminuir.
Exemplo: uma foto economiza apenas 5%, mas a textura da pele e os gradientes de fundo ficam piores.
Verificações comuns
Resultados que precisam de contexto
A imagem foi redimensionada
Uma exportação redimensionada altera mais do que a compactação. Use largura, altura e corte correspondentes para uma estimativa de qualidade mais clara.
O formato mudou
JPEG, PNG e WebP criam artefatos diferentes. Uma mudança de formato pode explicar uma grande mudança no tamanho do arquivo.
A imagem também foi editada
Nitidez, alterações de cores, retoques ou uma nova predefinição de exportação podem diminuir as métricas. Verifique a visualização para ver a mudança visível real.
O arquivo é transparente
Bordas transparentes podem ser sensíveis. Inspecione logotipos, recortes, adesivos e ícones com canais alfa.
Teste agora
Abra a ferramenta de qualidade de compactação
Perguntas frequentes
Compare a qualidade da compactação de imagem
O que é um resultado de boa qualidade de compressão?
Um bom resultado proporciona uma economia útil no tamanho do arquivo e uma visualização limpa nas áreas importantes. Texto, rostos, bordas de produtos e gradientes ainda devem parecer próximos do original.
Devo comparar as exportações JPEG, WebP e PNG?
Sim. Formatos diferentes funcionam melhor para imagens diferentes. JPEG geralmente é adequado para fotos, WebP geralmente oferece grandes economias e PNG pode ser adequado para gráficos, transparência e bordas nítidas.
Ambas as imagens precisam do mesmo tamanho?
A mesma largura, altura e corte fornecem o resultado mais claro. Diferentes tamanhos ainda podem ser inspecionados visualmente, mas a estimativa da qualidade torna-se menos direta.
Os meus dados de imagem estão seguros?
Sim. A visualização da imagem e as verificações de qualidade são executadas localmente no seu navegador. Nenhum upload de imagens para um servidor é necessário, portanto, os dados da imagem permanecem na sessão ativa do navegador.